 |
Nieoficjalne forum serwisu opowiadania.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
copperdragon
Komentator

Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:47, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
No to może ja jeszcze coś zaproponuję: żeby każdego miesiąca wybierać najlepszy tekst w danej kategorii tematycznej; a jak nie będzie finansów na sponsorowanie nagrody dla każdego autora, wystarczy, ze admin (lub jury) wybierze najlepszy tekst z tych najlepszych, a pozostałe po prostu uhonoruje zaznaczonym na czerwono tłem ID tekstu (tak, jak teraz to robi z najlepszymi tekstami danego miesiąca). To chyba nie wymaga żadnych finansów, a również twórcy tekstów zaliczających się do "nielubianych" kategorii będą mieli nieco lepiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
eks_blackgrzywa
Kolekcjoner Postów

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ungavorox
|
Wysłany: Nie 11:57, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Jeśli chodzi o wybieranie tekstu miesiąca w poszczególnych kategoriach ja tu widzę duży problem - za mało dobrych tekstów. Bardzo prawdopodobne, że nie byłoby z czego wybierać i przypadkiem nagrodę dostawał był bardzo przeciętny tekst albo wręcz słaby.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Rybka Ag
Komentator

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 12:56, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
RespekT napisał: |
możliwość komentowania od pewnej średniej jest chyba chybionym pomysłem. więc jeśli dany autor akurat nie przypadnie do gustu tym, co go skomentowali to nie będzie mógł nic powiedzieć? chyba wystarczy, że możliwość komentowania pojawi się np przy 5 opublikowanym tytule (co przy ograniczeniu 1 dziennie, czy 2 na tydzień już sporo zmienia) |
ograniczenia w ilości wysyłanych opowiadań to dobry pomysł, choć jedno dziennie to chyba jeszcze za często choć zastanawia mnie, jaki jest związek ilości napisanych opowiadań a komentarzy... ktoś może pisać mało i rzadko, ale za to lubi dużo komentować. I co wtedy?
Ale powinno się jakoś usprawnić wyrzucanie debilnych komentarzy i ocen, albo ubezwłasnowolnić ludzi piszących takie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Beata
Moderator

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Nie 13:05, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
RespekT napisał: |
możliwość komentowania od pewnej średniej jest chyba chybionym pomysłem. więc jeśli dany autor akurat nie przypadnie do gustu tym, co go skomentowali to nie będzie mógł nic powiedzieć? chyba wystarczy, że możliwość komentowania pojawi się np przy 5 opublikowanym tytule (co przy ograniczeniu 1 dziennie, czy 2 na tydzień już sporo zmienia) |
Chciałabym zaproponować inne rozwiązanie - chyba każdemu autorowi zależy na komentarzach, więc może lepiej by było, by opinie mógł wstawiać każdy, nawet niezarejestrowany użytkownik serwisu? I tu pojawiłaby się rola dla moderatorów, którzy dopilnowywaliby poziomu wstawianych komentarzy.
Z kolei zgadzam się, by autor mógł oceniać teksty innych po opublikowaniu paru własnych tytułów. Dzieki temu zakończy się proceder wystawiania jedynek przez "cwaniaczka", który sam nic nie napisał i pojawia się na łamach opowiadań.pl tylko po to, by zaniżyć średnią wysoko notowanym autorom lub tekstom.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
copperdragon
Komentator

Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 13:32, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Hmm... to może tak:
Komentarze - dla każdego, nawet niezaregowanego, komentarzy będą pilnować moderatorzy
Oceny - dopiero po napisaniu kilku tekstów, żeby uniknąć problemów z multikontami (jak ktoś wyśle kilka takich samych opowiadań na różnych kontach, będzie od razu jasne, że to jest ta sama osoba, która pisze teksty z różnych kont; raczj możliwość plagiatu odpada; wiele kont zakładają nisko oceniani mściciele, więc nie wiadomo, po co plagiatować jakieś... no, to, co jedzą koprofagi )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
margaretka
Czytacz zawzięty

Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 450
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ze świata jeszcze żywych
|
Wysłany: Nie 14:00, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
RespekT napisał: |
margaretka - kółka wzajemnej adoracji tworzą się wszędzie i zawsze... nawet tu, jak na forum rozmawiamy, to potem niektórym ciężko będzie drugiej osobie błąd wytknąć w taki sam sposób jak by to zrobili komuś obcemu. |
Właśnie w takiej sytuacji boje się naruszenia kompetencji o której często mówił Grzywa jeszcze u Tellura.. Emocje mogą działać.. Subiektywizm się uruchomi, i szlak trafi kompetencje klasyfikującego..
RespekT napisał: |
możliwość komentowania od pewnej średniej jest chyba chybionym pomysłem. więc jeśli dany autor akurat nie przypadnie do gustu tym, co go skomentowali to nie będzie mógł nic powiedzieć? |
Tu mogę sie zgodzić. To może być krzywdzące...
RespekT napisał: |
chyba wystarczy, że możliwość komentowania pojawi się np przy 5 opublikowanym tytule (co przy ograniczeniu 1 dziennie, czy 2 na tydzień już sporo zmienia) |
Właśnie o takie zmiany mi chodziło i do tego potrzebni są moderatorzy i konkretne ożywienie pracy administracjii
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
_VV_
Kolekcjoner Postów

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasteczkowice
|
Wysłany: Nie 21:32, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
blackgrzywa napisał: |
Jeśli chodzi o wybieranie tekstu miesiąca w poszczególnych kategoriach ja tu widzę duży problem - za mało dobrych tekstów. Bardzo prawdopodobne, że nie byłoby z czego wybierać i przypadkiem nagrodę dostawał był bardzo przeciętny tekst albo wręcz słaby. |
Pisałem o tym u Tellura. Uważam, że nagrody w kategoriach są potrzebne, ale proponuję raz na rok (byłoby to takie święto oopowiadań.pl). Natomiast nagrody miesiąca mogą zostanać tak jak są, z tym że apelowałbym do redakcji by podawała obszerniejsze uzasadnienia wyboru.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Ravva
Administrator

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 1632
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa, a jak :)
|
Wysłany: Śro 21:35, 14 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
margaretka napisał: |
RespekT napisał: |
margaretka - kółka wzajemnej adoracji tworzą się wszędzie i zawsze... nawet tu, jak na forum rozmawiamy, to potem niektórym ciężko będzie drugiej osobie błąd wytknąć w taki sam sposób jak by to zrobili komuś obcemu. |
Właśnie w takiej sytuacji boje się naruszenia kompetencji o której często mówił Grzywa jeszcze u Tellura.. Emocje mogą działać.. Subiektywizm się uruchomi, i szlak trafi kompetencje klasyfikującego.. |
ehhh, kółka już sa, niezależnie od forum.
ludzie się czytają, poznają, etc.
miewają podobną wrażliwośc, więc w pewnym momencie zamiast wstawić 3,5 dadzą 4.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
margaretka
Czytacz zawzięty

Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 450
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ze świata jeszcze żywych
|
Wysłany: Czw 4:10, 15 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Ravva napisał: |
margaretka napisał: |
RespekT napisał: |
margaretka - kółka wzajemnej adoracji tworzą się wszędzie i zawsze... nawet tu, jak na forum rozmawiamy, to potem niektórym ciężko będzie drugiej osobie błąd wytknąć w taki sam sposób jak by to zrobili komuś obcemu. |
Właśnie w takiej sytuacji boje się naruszenia kompetencji o której często mówił Grzywa jeszcze u Tellura.. Emocje mogą działać.. Subiektywizm się uruchomi, i szlak trafi kompetencje klasyfikującego.. |
ehhh, kółka już sa, niezależnie od forum.
ludzie się czytają, poznają, etc.
miewają podobną wrażliwośc, więc w pewnym momencie zamiast wstawić 3,5 dadzą 4. |
Właśnie często do tego nawiązywałam na tym forum i u Tellura..
Jeśli będą osoby klasyfikujące utwory .. czy ustalające nagrody... Zawsze może uruchomić się
wzgląd osobisty. I nie będzie obiektywizmu tak jak to zaobserwowałam na innych portalach..
Jak " arbiter" (uważany za kompetentnego) postawi znaczek - niewarte czytania, wtedy nikt nie odważy się zobaczyć w takim utworze czegoś dobrego..
Jak "arbiter" wstawi znak - rewelacja . Wszyscy jak jeden - aaachy! , ooochy! egzaltacja
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Radunia
Czytacz zwykły

Dołączył: 04 Mar 2007
Posty: 339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 4:51, 15 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Najgorzej okrzyknąc kogos autorytetem... Jeden człowiek decyduje o losie pozostałych mając za sobą stado klakierów... :smt041
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
margaretka
Czytacz zawzięty

Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 450
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ze świata jeszcze żywych
|
Wysłany: Czw 5:20, 15 Mar 2007 Temat postu: Re: Jakie chcemy zmiany |
|
|
blackgrzywa napisał: |
Na początek to co ja uważam za stosowne.
- wprowadzenie moderatorów, którzy będą a) prowadzić delikatną selekcję tekstów b) czuwać nad przebiegiem dyskusji i ocenianiem, w razie czego usuwać komentarze, ewentualnie oceny bez komentarza. |
Dlatego wprowadzenie tej propozycji Grzywy może być baaaardzo trudne.
Nawet jak to faktycznie będzie delikatna selekcja tekstów to zawsze pojawią się oponenci..
Trzeba mieć potężną psychikę by podjąć się takiej pracy..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Radunia
Czytacz zwykły

Dołączył: 04 Mar 2007
Posty: 339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:16, 15 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
nie tyle potęzną psychike, co potęzną wrażliwość literacką - rozsądnych decyzji nikt nie kwestionuje (albo prawie nikt), co do nagrody miesiąca, gdy nie ma mocnych tekstów w danej kategorii... A jesli sa dwa równie wspaniałe w innej? Może przesunięcie nagrody. Dawanie komuś wyróżnienia tylko dlatego, że istnieje taka konieczność, bylaby krzywdząca dla wszystkich..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Anna Boleyn
Forumowicz aktywista

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Immorthall, Ewerienna
|
Wysłany: Czw 10:01, 15 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
[quote="_VV_"]
blackgrzywa napisał: |
Natomiast nagrody miesiąca mogą zostanać tak jak są, z tym że apelowałbym do redakcji by podawała obszerniejsze uzasadnienia wyboru. |
Byłoby miło, gdyby W OGOLE je podawała!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
RespekT
Administrator

Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: znienacka
|
Wysłany: Czw 10:06, 15 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
ocena tekstu z góry przez jedną osobę "warte przeczytania" "niewarte przeczytania" mija się z celem. nie taka jest koncepcja portalu opowiadania.pl. Tutaj publikują amatorzy i amatorzy oceniają/krytykują.
Są inne profesjonalne serwisy, gdzie można się spotkać z profesjonalną krytyką.
Co zresztą znaczy profesjonalna krytyka? Obiektywnie można wskazać tylko błędy ortograficzne, stylistyczne itp itd. Zawartości tekstu NIKT nie oceni obiektywnie, bo każdy ma inne oczekiwania. I tak, jak w opowiadaniach to się jeszcze jakoś zaciera, tak w poezji już jest kompletny subiektywizm i nic na to nie poradzicie.
Dlatego moderatorzy powinni się zajmować jedynie filtrem tekstów o bogatej treści np "Gówno." no i oczywiście podobne komentarze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
margaretka
Czytacz zawzięty

Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 450
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ze świata jeszcze żywych
|
Wysłany: Czw 14:32, 15 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Jestem szalenie ciekawa jak to wyjdzie ??.. jeśli w ogóle coś wyjdzie ?!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|