Nieoficjalne forum serwisu opowiadania.pl

eks_blackgrzywa · Wysłany: Czw 11:39, 08 Mar 2007 Temat postu:

Chwilę mnie nie było (jakieś 8-9 piw z tego co pamiętam) a wy już rozrabiacie. Miało nie byc gadania tylko same propozycje. No i co ja mam teraz zrobić? Wszystkie posty powywalać? Nie chce mi się Wesoly

Jak już dyskutujemy to się przylączę.
Ad konta premium, bo głównie co do tego są pytania i wątpliwości. Ja bym to widział tak:

1) koszty i sposób płatności- tak jak w grach fleszowych, ok 10 zeta na miesiąc, tyle co połowa dobrej książki. Tylko z góry uprzedzam, że lepiej będzie jeśli będzie to wpłata na konto (przelewem w banku, na poczcie albo przez net) bo opcja przez smsa zżera mnóstwo kasy, która pójdzie dla operatora.

2) możliwości jakie może dawać konto zaawansowane
- możliwość wrzucenia do portfolio zdjęcia albo avatara z którym się będzie autor utożsamiał.
- widoczna dla wszystkich użytkowników lista ulubionych tekstów/autorów. To już sprawa użytkownika czy w tekstach polecanych umieści własne czy cudze.
- możliwość prowadzenia bloga - 2 lata temu była o tym mowa, uważam, że pomysł jest całkiem niezły.
- jeżeli ograniczymy limit wrzucanych tekstow (1 dziennie czy coś takiego) konto premium mogłoby ten limit rozszerzać do 3 albo 5.

Tyle o koncie premium.

Nie podoba mi się pomysł wyróżniania tekstów (np na niebiesko). Do wyrożniania DOBRYCH tekstów ma być salon literacki i wystarczy. Żadnych kolorków nie chce. Już teraz można zadbać o poczytność tekstu w sposób łopatologiczny - zaznaczenie kategorii erotyka i drastyczne treści dla dorosłych albo w sposób finezyjny dając intrygujący tytul albo opis. Osobiście wolę, żeby autorzy główkowali nad ciekawym tytułem Nie "Miłość', "Niedoszły Samobójca"(sorry Robson) czy "Walentynki" tylko coś ciekawego.

A i jeszcze w sprawie moderatorów - możnaby na nich przerzucić wybranie kategorii dla tekstu (opowiadanie,poezja,felieton itd) bo auotrzy często robią to źle.

copperdragon · Wysłany: Czw 14:30, 08 Mar 2007 Temat postu:

eks_blackgrzywa · Wysłany: Czw 16:00, 08 Mar 2007 Temat postu:

Pomysł z jury jest całkiem niezły (w końcu w jurze żyły dinozaury nie Wesoly

). Można też zrobić tak, że jury będzie wybierać kilka tekstów (najlepiej z różnych gatunków) nominowanych do wyróżnienia, a nagroda będzie przyznana przez ogół użytkowników w głosowaniu esemesowym. Zaleta jest taka, że wygra rzeczywiście to, które się najbardziej ludziom podobał no i będzie kaska na rozwój serwisu z tych sesemesów. Wada jest taka, że robi się z portalu literackiego coś na kształt konkursu audioele, niektórym to może nieodpowiadać.

PS: jeśli chodzi o piwo to jest to jednostka czasu znana tylko studentom alkohologii Jezyk

RespekT · Wysłany: Czw 17:37, 08 Mar 2007 Temat postu:

blackgrzywa, nei przesadzaj z tymi smsami. kto je będzie słał, skoro mało kto raczy komentarz wystawić... nie mówiąc o czytaniu już.

opowiadania wchodzące w ogóle do 'konkursu' muszą dostać przynajmniej 10 ocen. małe które tyle dostaje, nawet te dobre. mogę się mylić oczywiście, bo rzadko do opowiadań zaglądam.

_VV_ może Redakcja chce mieć forum własnej produkcji i nie być od nikogo uzależniona? mają swój serwer - chcą go wykorzystać. a co do treści to może zostać przeniesiona ;-)

konto premium jest b. dobrym pomysłem imo.

przydała by się jeszcze możliwość edytowania/usuwania swoich komentarzy (jak na forum)

Anna Boleyn · Wysłany: Czw 17:38, 08 Mar 2007 Temat postu:

A teraz z zupełnie innej beczki ;-)

Chciałabym, żeby zmienił się layout portfolia. I żeby można było samemu decydować, jakie informacje chcemy o sobie umieścić, a jakie nie (np. zainteresowania - tak, prawdziwe imię i nazwisko - nie).

Może to drobnostka, ale mi przeszkadza, więc zgłaszam to jako propozycję.

eks_blackgrzywa · Wysłany: Czw 17:43, 08 Mar 2007 Temat postu:

Beata · Wysłany: Czw 19:13, 08 Mar 2007 Temat postu:

Zgadzam się, że tekst miesiąca powinien być wybierany przez jury/użytkowników serwisu - czy wiadomo, jak w tej chwili się to odbywa? Czy to przypadkiem nie sam Admin stwierdza, że nie nagrodzi fantasy, bo nie lubi tego gatunku, ale uwielbia horrory, więc ten gatunek jest u niego uprzywilejowany? Wolałabym, by o nagrodzie decydowało szersze grono czytelników.
Może nawet: by to użytkownicy serwisu (albo moderatorzy [?]) nominowali teksty do nagrody i by to nie były wyłącznie tytuły z min. dziesięcioma ocenami...

Sms - wysłałabym Wesoly

Jeśli chodzi o własne teksty i komentarze - pozostawiłabym ten temat tak, jak jest. Nad komentarzem można pomyśleć, sklecić go w skupieniu, a nawet jeśli coś się przypomni, można dodać kolejny wpis. Po co edytować? Własny tekst - ludzie się zmieniają i coś, z czego było się dumnym np. rok temu, z czasem może wzbudzać zawstydzenie/irytację. Wtedy przydaje się opcja "skasuj". Użytkownik powinien mieć kontrolę nad własnym kontem i sam powinien decydować, co tam zamieści, a czego się pozbędzie.

copperdragon · Wysłany: Czw 19:36, 08 Mar 2007 Temat postu:

Hmm... co do tego głosowania SMSowego to raczej bym nie popierał... mimo wszystko w jury wg moich założeń by zasiadali kompetentni ludzie, którym można raczej zaufać, jeśli chodzi o największą rzetelność, na jaką ich stać (bądź prawie największą Mruga

).
Natomiast użytkownicy... wyobraźcie sobie, jakiś uwór blackgrzywy jest nominowany do tekstu miesiąca, a tu zonk, bo narobił sobie tylu "wrogów", że chociaż jego teksty są dobre, to i tak by wielu na niego nie zagłosowało z przekory. Jezyk

A teraz spójrzmy na to z innej strony: niektóre osoby deklarują, że będą pisały sms-y. Ja bym nie napisał, bo nie jestem szczęśliwym posiadaczem nowego gatunku kameleona odkrytego w Amazonii, posiadającego 65 tys. kolorów i polifoniczne dzwonki (kto czytał ostatnie CDA, powinien wiedzieć, do czego nawiązuję). Poza tym na tym forum są osoby, które raczej są nieco bardziej zaangażowane w udzielanie się na opowiadania.pl, w tym również przez komentowanie. Więc argument, że jak nie komentują, nie będą pisać smsów, byłby całkiem sensowny.
Ewentualnie można przeprowadzić prbę nuklearną... tylko czy admin się zgodzi? Mruga

Edycja komentarzy jak na forum... ok, ale tylko do pewnego czasu od jego wysłania, inaczej wiadomo już, że autor nie zapomniał o czymś. Wyobraź sobie, że ktoś pisze pochlebny komentarz pod adresem grzywy, a potem okazuje się, że jego twórczość została przez tego pana skrytykowana i zmienia złośliwie komentarz.

Co do tego, że do konkursu powinny być dawane tylko teksty od 10 ocen wzwyż... z jednej strony kiepski pomysł, bo by spowodował, że użytkownicy będą na gwałt szukać tych 10 komentów, z drugiej jednak strony... może w końcu ruszyłoby coś w kierunku komentarzy...

Ja byłbym za innym pomysłem: żeby nie uwzględniano prac, które są bardzo nisko oceniane przez odpowiednią liczbę użytkowników. Wtedy wiadomo, ze toto raczej nie nadaje się do czytania.
A może admin tak właśnie czyni? Mruga

_VV_ · Wysłany: Czw 20:06, 08 Mar 2007 Temat postu:

Ja również uważam, że wybieranie najlepszych tekstów SMS-ami byłoby bez sensu. Mamy już demokratyczną formę promocji tekstów-ranking i tyle demokracji wystarczy w tej dziedzinie.

Rybka Ag · Wysłany: Czw 22:53, 08 Mar 2007 Temat postu:

Wiecie, mam trochę diaboliczny pomysł, do którego sama nie jestem do konca przekonana, ale to demokratyczny kraj i może Wam się ten pomysł spodoba...

A jakby tak wprowadzić jakieś ograniczenia? Tzn. jak nie wystawisz iluśtam komentarzy, to nie możesz opublikować kolejnego własnego tekstu..

Choć to chyba totalnie bez sensu, bo wtedy niektórzy wystawiali by komentarze bez sensu i na odwal się Smutny

Realizacja wymagałaby tylko inteligentnych ludzi, ale ci i bez tej motywacji piszą komentarze...

Pomysł jest więc ogolnie zły, ale może ktoś ma pomysł na jakąś jego modyfikację? Ew. inne sposoby nagradzania za wystawianie komentarzy?

Ja bym proponowała cos takiego wprowadzić, choć dokładnie nie wiem co...

eks_blackgrzywa · Wysłany: Czw 23:04, 08 Mar 2007 Temat postu:

_VV_ · Wysłany: Czw 23:41, 08 Mar 2007 Temat postu:

Ja w dalszym ciągu uważam, że debilne komentarze wystarczy ignorować. Uzależnienie możliwości publikacji od ilości komentarzy by tylko skalę zjawiska powiększyło. Poza tym, nie wem jak liczyć ilość komentarzy, bo np. jeden komentarz Cheronei to pod względem treści jak pięćdziesiąt moich Wesoly

Semprini · Wysłany: Sob 23:14, 10 Mar 2007 Temat postu:

Witam wszystkich serdecznie!
Od razu wcinam się w dyskusję, żeby nie było, że się zarejestrowałem i nic nie robię Wesoly

.
Wydaje mi się, że sms-y to nie jest najlepszy pomysł, bo zacznie to przypominać sondę telewizyjną, tylko nagród brakuje. Jednak pomysł z szerszym gronem wybierającym teksty miesiąca byłyby niezły. Tak a propos, to czy ktoś wie jak to się odbywa teraz? Ile osób decyduje i jakie są kryteria?
Zastanawiam się nad tym co nadmieniła wyżej Beata (na temat nagradzania fantazy) i mam taką propozycję: może nagradzać opowiadania w różnych kategoriach? Przecież tak naprawdę trudno porównywać horrory, fantasy czy kryminały. Przeciwnicy będą zapewne oponować, że namnoży się kategorii, ale muszą być jakieś koszty zmian. Jeśli portal chce zaoszczędzić na nagrodach materialnych, ta mogłaby pozostać tylko jedna: za tekst miesiąca, który byłby wybrany ze zwycięzców wszystkich kategorii. To tak żeby włożyć kij w mrowisko.
Większość propozycji już padło, może należałoby je uporządkować. Wydaje mi się, że najsensowniej byłoby, gdyby do portfolio każdego autora był doczepiony spis ostatnio wystawionych i otrzymanych komentarzy i ocen.
Na razie tyle. Pozdrawiam serdecznie.

margaretka · Wysłany: Nie 8:28, 11 Mar 2007 Temat postu:

RespekT · Wysłany: Nie 11:06, 11 Mar 2007 Temat postu:

margaretka - kółka wzajemnej adoracji tworzą się wszędzie i zawsze... nawet tu, jak na forum rozmawiamy, to potem niektórym ciężko będzie drugiej osobie błąd wytknąć w taki sam sposób jak by to zrobili komuś obcemu.

możliwość komentowania od pewnej średniej jest chyba chybionym pomysłem. więc jeśli dany autor akurat nie przypadnie do gustu tym, co go skomentowali to nie będzie mógł nic powiedzieć? chyba wystarczy, że możliwość komentowania pojawi się np przy 5 opublikowanym tytule (co przy ograniczeniu 1 dziennie, czy 2 na tydzień już sporo zmienia)