 |
Nieoficjalne forum serwisu opowiadania.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
copperdragon
Komentator

Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:23, 10 Mar 2007 Temat postu: Drobiazgowe zasady polskiej pisowni |
|
|
Wypowiedziałem swego rodzaju wojnę rozmaitym błędom, często popełnianym z tego powodu, że nieczęsto się o nich mówi. A ponieważ wroga należy dobrze poznać, postanowiłem wypisać kilka błędów, które mogą się pojawić podczas pisania tekstów. Zachęcam również pozostałych użytkowników, którzy znają kilka wręcz drobiazgowych zasad dotyczących pisowni.
1. Tę!
Przed biernikiem rodzaju żeńskiego piszemy tę, nie tą. Co prawda uznaje się jeszcze, gdy "tą" występuje, gdy o czymś mówimy, niemniej jednak poprawna pisownia przed biernikiem rodzaju żeńskiego to "tę". Np. "tę pisownię", ale w celowniku "tą książką".
2. litera x i przypadkowa odmiana
Ponieważ w opowiadaniach/powieściach/czym tam jeszcze (szczególnie fantasy) wolimy używać imion mniej przyziemnych niż Zenek czy Wiesław, mogą się pojawić imiona z "x" na końcu (np. Kelbatrex; tak na poczekaniu sobie wymyśliłem ). I jak piszemy taką nazwę w mianowniku, wszystko jest w porządku (ten Kelbatrex), ale jak występują inne przypadki, sprawa się komplikuje.
O ile dobrze wiem, ustalono, że wszelkie wyrazy z "x" na końcu w innych przypadkach niż mianownik liczby pojedynczej mają zamienione "x" na "ks". I tak, analizując przykład naszego imienia wyjdzie coś takiego:
Liczba pojedyncza:
M. Kelbatrex
D. Kelbatreksa
C. Kelbatreksowi
B. Kelbatreksa
N. Kelbatreksem
Msc. Kelbatreksie
W. Kelbatreksie
Liczba mnoga:
M. Kelbatreksy/owie
D. Kelbatreksów
C. Kelbatreksami
B. Kelbatreksów
N. Kelbatreksami
Msc. Kelbatreksach
W. Kelbatreksy/owie
3. Wziąć i włączać!
Ten pierwszy błąd jest bardziej popularny od drugiego. Często ludziom zdarza się pisać "wziąść" zamiast "wziąć". Ten drugi to osobna sprawa, dlatego, że raczej się mówi go z błędem niż pisze (chociaż błędna pisownia też się chyba zdarza). Czemu? Bo mówi się błędnie "włanczać", natomiast gdy chce to się napisać, to wychodzi dziwna sprawa.
A na koniec wyniki Google dla wyszukiwania frazy "[link widoczny dla zalogowanych]"
i "[link widoczny dla zalogowanych]"
Zapraszam do przedstawiania innych dosyć rozpowszechnionych błędów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
eks_blackgrzywa
Kolekcjoner Postów

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ungavorox
|
Wysłany: Sob 18:56, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Ja powiem tylko tyle, że z poprawnością językową w dialogach nie nalezy przesadzać. Ja celowo wplatam w wypowiedzi moich bohaterów błędy językowe, w końcu mało kto mówi poprawnie w realu Dlatego uwielbiam fakty autentyczne, pisze zamiast jest napisane itp
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Beata
Moderator

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Sob 19:04, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
copperdragon napisał: |
Bo mówi się błędnie "włanczać" (...) |
Oj tak... przyznaję się, sama czasami mam z tym problem i informuję rozmówcę, że "przełanczam" go do sekretariatu... koleżanka z biura nie daje mi spokoju i z uporem maniaka mnie poprawia
RespekT napisał: |
(...) skoro już jest dozwolona forma 'poszłem', 'przyszłem' (na równi z 'przyszedłem') (...) |
To jest poprawna forma?? Dobrze wiedzieć, trzeba sobie zakodować...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
_VV_
Kolekcjoner Postów

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasteczkowice
|
Wysłany: Nie 0:53, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
co powiecie o "manifeście w sprawie ortografii" b.jaśeńskiego? Ja jestem w stanie uznać pisownię według wyłożonyh tam zasad, jeżeli będą stosowane pżez kogoś konsekwentnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Radunia
Czytacz zwykły

Dołączył: 04 Mar 2007
Posty: 339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 10:07, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
To ja napisze o rzeczy małoznanej i małoprzydatnej w pisaniu opowiadań, ale może...
Wiesiu miał 2 jabłka a Krzysiowi zabrakło 2. jabłek. - przedszkolny przykład ale nie o to chodzi. Kropka po cyfrze, jeśli nie jest ona w mianowniku. Cyfrę bez kropki czyta się jako mianownik - w tym wypadku dwa, z kropką od mianownika w dół . Najlepsze jest to, że kropki te podkreslają jako błąd osoby pracujące na uniwerkach (przeważnie z takimi literkami przed nazwiskiem jak mgr czy dr), ale jak wytłumaczyć ekonomistom, że każą pisac z błędem gramatycznym? Inna sprawa, to języjk dąży zarówno do uproszczenia jak i zapisu fionetycznego - więc nie będzie jabko, ale chyba japko . Nie wazne i tak lepiej mówic i pisać poszedłem, bowiem forma skrócona - poszłem jest strasznie zniewieściała, z tego prostego względu, zę błędna forma męska pochodzi od formy żeńskiej (poszłam)... Totez panowie - albo jesteście mężczyznami, albo...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Radunia
Czytacz zwykły

Dołączył: 04 Mar 2007
Posty: 339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:27, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
To tutaj przy okazji jeszcze: za wyjątkiem, na dyskotece jadę na... (i tu miejscowość), ma być: z wyjątkiem, w dyskotece i do (i tu miejscowość), no chyba że jest się rosyjskim czołgistą i jedzie się na Warszawę, na Poznań.. na Kraków nie, Kraków miał ochronkę... jak mi coś tam jeszcze wpadnie to napiszę, a co do pisaża, to tak skojarzyło mi się z pasażem niewiadomo czemu, więc jeśli pan pisaż chce być pisażem a nie pisarzem - to jego wybór, życzę mu powodzenia... a jego zdolności będą nie pisarskie ale pisaskie...
A na komputerze to siedzi mój kot... Psu juz nie pozwalam, a co dopiero "człowiekom" jakimś...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Rybka Ag
Komentator

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:03, 24 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Mnie najbardziej denerwuje stwierdzenie - grać w komputer... Można grać na komputerze, ale w komputer to chyba nie bardzo.
Druga rzecz, o której ostatnio dyskutowałam ze znajomymi to słowa typu: "skąd", "stamtąd", które pisze się razem, nie "z kąd". Ale już na przykład "z powrotem" pisze się oddzielnie, czego się przez długie lata nie mogłam nauczyć...
Jeśli chodzi o imiona zakończone na x, to nie może być, jak proponuje RespekT, D. Kelbatrex'a. Nie wiem, czy to prawda, ale gdzieś kiedyś przeczytałam, że apostrofu przy obcobrzmiących imionach i nazwiskach można używać tylko wtedy, gdy zakończone są na samogłoskę. Przy spółgłoskach dodajemy końcówki normalnie.
I nie zapominajmy o nieśmiertelnym "jest napisane" zamiast "pisze". Bo pisze to ktoś coś, a jest napisane coś gdzieś.
Co do pisaża... jak ktoś pisze pisaż, to ja mu współczuję
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
eks_blackgrzywa
Kolekcjoner Postów

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ungavorox
|
Wysłany: Sob 11:27, 24 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Rybka Ag napisał: |
Druga rzecz, o której ostatnio dyskutowałam ze znajomymi to słowa typu: "skąd", "stamtąd", które pisze się razem, nie "z kąd". Ale już na przykład "z powrotem" pisze się oddzielnie, czego się przez długie lata nie mogłam nauczyć...
|
Hmmm a nie jest przypadkiem tak, że obie formy są prawidłowe? To znaczy Z POWROTEM i SPOWROTEM :?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
copperdragon
Komentator

Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:47, 24 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Hmm... nie do końca wiadomo, ale znacznie powszechniejszą formą jest "z powrotem", więc tego wolę się trzymać.
Swoją drogą, wiecie, co mnie niekiedy strasznie wkurza? Jak ludzie mówią "standartowy", myśląc, że jak się wymawia "standart" (ubezdźwięcznienie na końcu wyrazu), to również pisze się i odmienia jakiś neologizm "standart", a nie standardowy, poczciwy "standard". Na serio, są tacy ludzie, i chyba jest ich coraz więcej.
"Z kąd" też jest irytujące, podobnie jak "ktury". Coraz mniej dziwi również połykanie ogonków, kresek czy kropek, tj. "wlasciwy", "swietnie" itp. Czy po to w języku polskim występuje odpowiednia czcionka, żeby z niej nie korzystać? OK, na GG i chatach (przy czym mam na myśli chat, a nie chatę) jest to dopuszczalne, bo zanim wciśnie się tego alta i dopiero potem kliknie we właściwą literkę, dyskusja może przenieść się na zupełnie inny temat. Ale gorzej jest, jak coś takiego się pojawia w postach na forum czy w opowiadaniach. Czasami ciężko dociec, o co chodzi, szczególnie, jak połknie się ogonek w "ą" albo kreskę w "ó" (bo wtedy zmienia się brzmienie, nie "wziołć" tylko "wziać", nie "ktury" tylko "ktory", przy czym mam na myśli wymowę, a nie pisownię).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
eks_blackgrzywa
Kolekcjoner Postów

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ungavorox
|
Wysłany: Sob 11:59, 24 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
copperdragon napisał: |
Coraz mniej dziwi również połykanie ogonków, kresek czy kropek, tj. "wlasciwy", "swietnie" itp. Czy po to w języku polskim występuje odpowiednia czcionka, żeby z niej nie korzystać? OK, na GG i chatach (przy czym mam na myśli chat, a nie chatę) jest to dopuszczalne, bo zanim wciśnie się tego alta i dopiero potem kliknie we właściwą literkę, dyskusja może przenieść się na zupełnie inny temat. Ale gorzej jest, jak coś takiego się pojawia w postach na forum czy w opowiadaniach. Czasami ciężko dociec, o co chodzi, szczególnie, jak połknie się ogonek w "ą" albo kreskę w "ó" (bo wtedy zmienia się brzmienie, nie "wziołć" tylko "wziać", nie "ktury" tylko "ktory", przy czym mam na myśli wymowę, a nie pisownię). |
Co do połykania ogonków mi absolutnie to nie przeszakadza ani na forach ani w komentarzach do tekstów (nie wspomnę już o chatach, gg czy smsach). Pełną poprawność językową to ja chcę widzieć w tekście literackim. W pozostałych formach wypowiedzi wystarczy mi to, żeby było zrozumiale i bez rażących ortów :-P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Molka
Podpieracz ścian literackich

Dołączył: 24 Mar 2007
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ze wsi Warszawa
|
Wysłany: Sob 12:17, 24 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Rybka Ag napisał: |
Jeśli chodzi o imiona zakończone na x, to nie może być, jak proponuje RespekT, D. Kelbatrex'a. Nie wiem, czy to prawda, ale gdzieś kiedyś przeczytałam, że apostrofu przy obcobrzmiących imionach i nazwiskach można używać tylko wtedy, gdy zakończone są na samogłoskę. Przy spółgłoskach dodajemy końcówki normalnie.
|
Tak!! Masz całkowitą, stuprocentowa rację! Nic mnie bardziej nie denerwuje niż ten durny apostrof w obcojęzycznych nazwach tam, gdzie go absolutnie stawiać nie wolno - czyli, PO SPółGłOSCE. Piszemy: czytam Milne'a, uwielbiam Prousta, potrzebuję kleenexa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Ravva
Administrator

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 1632
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa, a jak :)
|
Wysłany: Sob 12:34, 24 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
blackgrzywa napisał: |
(...)Co do połykania ogonków mi absolutnie to nie przeszakadza ani na forach ani w komentarzach do tekstów (nie wspomnę już o chatach, gg czy smsach). Pełną poprawność językową to ja chcę widzieć w tekście literackim. W pozostałych formach wypowiedzi wystarczy mi to, żeby było zrozumiale i bez rażących ortów :-P |
uff, cięzkie życie mam z panem G. - co napisze, to ja zaraz musze pisać, że jasne, ze się zgadzam, bo myślę dokładnie tak samo
ale powiem od siebie - w komentarzach zupełnie nie przeszkadzają mi braki w ogonach, błędy za to tak, ale jak się człowiek śpieszy albo jest półprzytony, to niech tam.
jednak w textach stawiam veto!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Chomiczka
Czytacz zwykły

Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z kątowni
|
Wysłany: Wto 19:26, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Rybka Ag napisał: |
Można grać na komputerze |
Właśnie! A mnie to dziwi - bo siedzi się przed komputerem i gra się na komputerze. A dlaczego NA komputerze? Tak jakby komputer położyć i NA niego jakieś bierki albo szachy wysypać. Piękno języka polskiego . On jest zdumiewający!
Bo idzie się na pocztę, ale już na stołówkę trzeba się zastanowić... czy nie do stołówki przypadkiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Beata
Moderator

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Wto 19:36, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Chomiczka napisał: |
Bo idzie się na pocztę, ale już na stołówkę trzeba się zastanowić... czy nie do stołówki przypadkiem. |
Do kompletu - na basen, na rynek, na miasto (ale można też iść "do miasta"...)
Czemu tak? Profesor Miodek pewnie by wyjaśnił
Prawda, język polski jest trudny. Nawet bardzo trudny. Podziwiam cudzoziemców, którzy się go uczą i posługują się nim w sposób w miarę zrozumiały.
Ja dziś w pracy zgłupiałam przy słowie "dyskwalifikacji" - z uporem maniaka chciałam pisać "dyskfalifikacji" :smt011
Wytłumaczenie (słabe, bo słabe, ale jednak) - nie rozkręciłam się jeszcze po świętach
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Rybka Ag
Komentator

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:53, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Też mam problemy z odróżnieniem w od f w niektórych wyrazach
Rozbraja mnie też uparte mówienie (i pisanie) "jednaście" i "dwajścia" zamiast jedenaście i dwadzieścia... Można cholery od tego dostać!
A jak idziesz na miasto, to idziesz z grupą ziomków na piwo na ławkę a do miasta, to się idzie, np. na zakupy. Ale pokręcona definicja
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|