 |
Nieoficjalne forum serwisu opowiadania.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Shiren
Krytyk Zwykły

Dołączył: 22 Kwi 2007
Posty: 1857
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Czekolandia
|
Wysłany: Nie 20:54, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
No wlasnie, sam zapis nie swiadczy o poziomie opowiadania. Ale zgoda na umieszczenie tekstu w kiczowisku? To jest glupie, bo nadal ktos moze nie wyrazic zgody, a potem stwierdzic, ze mod wyrzucil jego opowiadania, bo sie za cos irracjonalnie msci. I, tak zdroworozsadkowo, kto wyrazi zgode (ergo bedzie chcial), zeby jego opowiadania byly umieszczane w kiczowisku?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Fünstöel
Podpieracz ścian literackich

Dołączył: 29 Kwi 2007
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:26, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
volt napisał: |
Funstoel no ale co to ma być?
Dajemy Ci pomysły, robimy specyfikację, a Ty co? Gdzie jest portal z tym, co już opracowaliśmy? |
Czekam, aż specyfikacja będzie gotowa w, jeżeli nie 100, to w 95%. Zresztą napisanie portalu, czy nawet wprowadzenie wszystkich modyfikacji w życie to nie jest kwestia godziny ani dwóch. Cierpliwości.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
_VV_
Kolekcjoner Postów

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasteczkowice
|
Wysłany: Nie 22:48, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Fünstöel napisał: |
volt napisał: |
Funstoel no ale co to ma być?
Dajemy Ci pomysły, robimy specyfikację, a Ty co? Gdzie jest portal z tym, co już opracowaliśmy? |
Czekam, aż specyfikacja będzie gotowa w, jeżeli nie 100, to w 95%. Zresztą napisanie portalu, czy nawet wprowadzenie wszystkich modyfikacji w życie to nie jest kwestia godziny ani dwóch. Cierpliwości. |
Fünstöel, masz cierpliwość. To dobrze wróży Mnie by chuj strzelił jakby mnie tak ponaglali.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
blackgrzywa
Pisarz

Dołączył: 07 Maj 2007
Posty: 796
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 22:52, 13 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Shiren napisał: |
No wlasnie, sam zapis nie swiadczy o poziomie opowiadania. Ale zgoda na umieszczenie tekstu w kiczowisku? To jest glupie, bo nadal ktos moze nie wyrazic zgody, a potem stwierdzic, ze mod wyrzucil jego opowiadania, bo sie za cos irracjonalnie msci. I, tak zdroworozsadkowo, kto wyrazi zgode (ergo bedzie chcial), zeby jego opowiadania byly umieszczane w kiczowisku? |
Proponuję żeby każdy nowy user musiał zaakceptować regulamin. A w regulaminie będzie napisane, że tekst może trafić na stronę główną, do salonu, do antologii i do kiczowiska. I jak już się zgadzamy, to zgadzamy się na wszystko.
No i "kiczowisko" można jakoś ładnie nazwać, na przykład "poczekalnia" :-P
Jeśli chodzi o selekcje, forma zapisu ma znaczenie wg mnie. Ludzie muszą mieć świadomość tego, że tekst literacki różni się od tekstu na forum lub na chacie. A co do ortografii są przecież edytory tekstu.
Z futurystami i wariatami typu wierszopisaż nie będzie problemu. Można chyba odrożnić czy ktoś jest tak nieudolny czy tylko udaje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Rybka Ag
Komentator

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 8:09, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
A ja się wybiję i powiem, że mi się to kiczowisko nie podoba. Bo po co? Jak ktoś napisze takiego śmiecia, że go modzi odrzucą (a selekcja nie ma być przecież aż tak restrykcyjna, żeby większość odrzucać), to niech go sobie na opowiadania.pl wyśle
Co do dysgrafików i innych dysów - ja też mam swoje problemy z pisaniem, które się zresztą bardzo strasznie nazywają, ale jest coś takiego, jak sprawdzanie pisowni. I z tego, za przeproszeniem, każdy idiota powinien umieć korzystać. Poza tym, co za problem - gość dostaje informację, że tekst jest nawet ciekawy, ale dwa orty w każdym zdaniu i żadnego przecinka go dyskwalifikuje. Ale jak to poprawi - to proszę bardzo. Nikt nie jest zwolniony z myślenia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Moira
Czytacz zwykły

Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 208
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: Pon 8:31, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
_VV_ napisał: |
(...)konserwatywne poglądy ma koleżanka . Moim zdaniem orty nie dyskwalifikują tekstu (to w końcu nie wniosek o Euro2012 w Łodzi). Może ktoś jest dyzortografem, albo futurystą? |
To niech sobie włączy korektę, albo poprosi kogoś o poprawienie. Nie mam głosu, to nie startuję do Idola. A jak ktoś nie umie pisać, to niech sobie kupi farbki i maluje. To ma być PORTAL LITERACKI.
_VV_ napisał: |
Emotikony sam czasem wstawiam w opowiadania, bo to zgodne z duchem czasów. |
PROFAN!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
blackgrzywa
Pisarz

Dołączył: 07 Maj 2007
Posty: 796
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 9:08, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Rybka Ag napisał: |
Poza tym, co za problem - gość dostaje informację, że tekst jest nawet ciekawy, ale dwa orty w każdym zdaniu i żadnego przecinka go dyskwalifikuje. Ale jak to poprawi - to proszę bardzo. Nikt nie jest zwolniony z myślenia  |
Sugerujesz, że modzi mają pisać każdemu 13-latkowi z osobna, czemu tekst się nie nadaje?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Fünstöel
Podpieracz ścian literackich

Dołączył: 29 Kwi 2007
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 9:13, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Istnieje możliwość sprawdzenia pisowni w trakcie pisania tekstu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
margaretka
Czytacz zawzięty

Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 450
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ze świata jeszcze żywych
|
Wysłany: Pon 9:25, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
_VV_ napisał: |
Fünstöel napisał: |
volt napisał: |
Funstoel no ale co to ma być?
Dajemy Ci pomysły, robimy specyfikację, a Ty co? Gdzie jest portal z tym, co już opracowaliśmy? |
Czekam, aż specyfikacja będzie gotowa w, jeżeli nie 100, to w 95%. Zresztą napisanie portalu, czy nawet wprowadzenie wszystkich modyfikacji w życie to nie jest kwestia godziny ani dwóch. Cierpliwości. |
Fünstöel, masz cierpliwość. To dobrze wróży Mnie by chuj strzelił jakby mnie tak ponaglali. |
No tak ponaglanie może byc nie zdrowe ale i tak nie możeny się doczekać..
Przynajmniej ja po tym co widziałam dzis w poezjii brrr
Fünstöel napisał: |
Istnieje możliwość sprawdzenia pisowni w trakcie pisania tekstu. |
No to jest ekstra chyba nikt sie nie sprzeciwi.. I będą podstawy by nie wpuszczać błędów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
RespekT
Administrator

Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: znienacka
|
Wysłany: Pon 15:11, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
hmm...
ciężko sprawa.
jeżeli już dział z odrzuconymi tekstami, to niech się nazywa 'odrzucone' nie kiczowisko.
zresztą zdefiniujcie teksty badziewne? dla Ciebie, blackgrzywa idiotyczny jest pamiętnik 12-latki, dla tej dwunastolatki idiotyczne są skaveny grające w piłkę (tekstu nie czytałem). różnią się te dwie pozycje stylami, językiem i ogólnie wszystkim, ale komu oceniać który jest bardziej wartościowy, skoro każdy inne kryteria przyjmuje.
jeżeli ktoś ma już decydować o wyrzuceniu jakiegoś tekstu z portalu, to niech to robią użytkownicy.
proponuję oprócz możliwości wystawienia komentarza i oceny (czy tam punktów) dodać opcję 'zgłoś do moderacji'
takim tekstem wtedy zainteresował by się moderator. i tu po części zdamy się na zdrowy rozsądek moderatora (sam osądzi czy tekst się do wyrzucenia nadaje) a po części będzie się sugerował oceną użytkowników. (jeżeli jakieś będą)
wtedy taki tekst zostaje usunięty z listy publikacji i trafia do działu 'odrzucone', który jest
a) dostępny tylko dla autora tekstu (tzn każdy ma przy liście publikacji listę odrzuconych tekstów
b) publiczny, tak żeby można było skopać leżącego (albo wskazać kilka błędów zwyczajnie)
a co do wyglądu strony, to na samej górze (zaraz od nazwą portalu[której też jeszcze nie ma]) wyje... bardzo duża reklama firmy, która się zgodzi opłacić koszta serwera
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Shiren
Krytyk Zwykły

Dołączył: 22 Kwi 2007
Posty: 1857
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Czekolandia
|
Wysłany: Pon 16:17, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
RespekT napisał: |
hmm...
zresztą zdefiniujcie teksty badziewne? dla Ciebie, blackgrzywa idiotyczny jest pamiętnik 12-latki, dla tej dwunastolatki idiotyczne są skaveny grające w piłkę (tekstu nie czytałem). różnią się te dwie pozycje stylami, językiem i ogólnie wszystkim, ale komu oceniać który jest bardziej wartościowy, skoro każdy inne kryteria przyjmuje.
|
A gdy ja tak mowilem (niemal identycznie!) to po mnie jechali ze marudze i sie czepiam i mi studia prawnicze odbijaja, tak?
Generalnie, biorac pod uwage, ze mowilem niemal identycznie, oczywiscie sie z tym zgadzam. Jedyna uwaga - trzeba by wylaczyc ta mozliwosc modom - zglaszania do modow, bo patologiczne by bylo jakby tekst mogli zglaszac sami do siebie a potem go odrzucac
Ad teksty grzywy: to nie temat tekstu czyni tekst zlym, ale wykonanie. Dlatego chyba nie mozna odrzucac tekstow 12latki tylko dlatego, ze pisze np o zyciu, szkole, pierwszej milosci? Nie mozna od niej oczekiwac, ze bedzie pisala o drugiej wojnie swiatowej czy problemie roznic kulturowych miedzy Europejczykami a Azjatami. Kwestia tylko jak ona o tym napisze (dla przykladu: patrz np Dziennik Adriana Mole'a, Dziennik Bridget Jones, czy inne takie - to tez w gruncie rzeczy sa takie 'quasi-blogi')
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Rybka Ag
Komentator

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 16:39, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
blackgrzywa napisał: |
Rybka Ag napisał: |
Poza tym, co za problem - gość dostaje informację, że tekst jest nawet ciekawy, ale dwa orty w każdym zdaniu i żadnego przecinka go dyskwalifikuje. Ale jak to poprawi - to proszę bardzo. Nikt nie jest zwolniony z myślenia  |
Sugerujesz, że modzi mają pisać każdemu 13-latkowi z osobna, czemu tekst się nie nadaje? |
Nie. Przy użyciu prostej kombinacji kopiuj-wklej każdemu wysłać wiadomość w stylu "tekst zawiera rażące błędy". Nie jestem aż tak niedorozwinięta (tylko trochę), żeby kazać moderatorowi wymieniać wszystkie orty po kolei. Z resztą, nieważne.
Co do propozycji RespekTa, żeby to użytkownicy wskazywali teksty do moderacji. Nikt nie będzie wtedy modom nadużyć zarzucał, choć dla mnie to trochę głupi zarzut. Modzi to chyba mają być inteligentni ludzie, co nie? Problem polega na tym, że wtedy użytkownicy bedą złośliwie tej możliwości nadużywać. Niech to jednak zostanie w kwestii moda (chyba że zakładamy warunki idealne, gdzie wszyscy użytkownicy są ludźmi normalnymi i nie wyzłośliwiają się sobie nawzajem).
Może po prostu napisać w regulaminie - teksty z ortami, zerową interpunkcją, emotikonami (sorki, VV, ale to naprawdę profanacja. Chyba że mamy do czynienia ze stylizacją, ale to inna bajka) nie są przyjmowane. I już. Treść tekstów - kompletnie dowolna. (choć proponuję ograniczyć się do erotyki, a usuwać pornografię. Oczywiście zaraz zaczną się spory, gdzie leży granica między jednym a drugim. Do dupy z taką dyskusją.)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
blackgrzywa
Pisarz

Dołączył: 07 Maj 2007
Posty: 796
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 17:19, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
RespekT napisał: |
hmm...
ciężko sprawa.
jeżeli już dział z odrzuconymi tekstami, to niech się nazywa 'odrzucone' nie kiczowisko. |
No proste, że tak. Kiczowisko to nazwa robocza. Wcześniej sugerowałem "poczekalnię" (w sensie tekst czeka, aż ktoś go poprawi i wtedy może zostać opublikowany, ale to moze być myląca nazwa), więc odrzucone brzmi jak najbardziej okej.
RespekT napisał: |
zresztą zdefiniujcie teksty badziewne? dla Ciebie, blackgrzywa idiotyczny jest pamiętnik 12-latki, dla tej dwunastolatki idiotyczne są skaveny grające w piłkę (tekstu nie czytałem). różnią się te dwie pozycje stylami, językiem i ogólnie wszystkim, ale komu oceniać który jest bardziej wartościowy, skoro każdy inne kryteria przyjmuje.. |
Przesadzasz. Są obiektywne kryteria oceny tekstu. Nawiązując do tego co pisze Shiren nie chodzi tutaj o treść/ tematykę tylko WYKONANIE tylko i wyłącznie. Nie udowodnisz mi, że którakolwiek część skavenów stoi warsztatowo na poziomie Karci-pisarki.
RespekT napisał: |
jeżeli ktoś ma już decydować o wyrzuceniu jakiegoś tekstu z portalu, to niech to robią użytkownicy |
VETO! Nie chce portalu dupokratycznego.
RespekT napisał: |
proponuję oprócz możliwości wystawienia komentarza i oceny (czy tam punktów) dodać opcję 'zgłoś do moderacji' |
Równie dobrze można słać do moda pw albo powiedzieć przez gg. Dodatkowa opcja do niczego się potrzebna, ale jak się uprzeć to moze być.
RespekT napisał: |
takim tekstem wtedy zainteresował by się moderator. i tu po części zdamy się na zdrowy rozsądek moderatora (sam osądzi czy tekst się do wyrzucenia nadaje) a po części będzie się sugerował oceną użytkowników. (jeżeli jakieś będą) |
Moderator ma swój własny rozum, poradzi sobie.
RespekT napisał: |
wtedy taki tekst zostaje usunięty z listy publikacji i trafia do działu 'odrzucone', który jest
a) dostępny tylko dla autora tekstu (tzn każdy ma przy liście publikacji listę odrzuconych tekstów
b) publiczny, tak żeby można było skopać leżącego (albo wskazać kilka błędów zwyczajnie) |
Po zastanowieniu dochodzę do wniosku, że to akurat dobry pomysł
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez blackgrzywa dnia Pon 18:03, 14 Maj 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
copperdragon
Komentator

Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:59, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
IMO tekst powinien być wyrzucony wtedy, gdy:
- nie reprezentuje sobą żadnego poziomu, widać, że autor kompletnie się nie starał
- na dodatek ortografia, interpunkcja itp. prezentują się beznadziejnie
- no i to nawet kupy się nie trzyma
- albo tekst jest plagiatem, wtedy ban na miejscu
Prawdą jest, że ortografia, gramatyka itp. jeszcze nie świadczy o poziomie tekstu, dlatego też teksty, które mają tylko tę wadę, nie powinny być wywalane (moim zdaniem). Z drugiej strony, nawet, jak ktoś jest dyzordokrawem (czemu w słowie dysortograf jest tak mało możliwości popełnienia niewymuszonego błędu ), powinien przepuścić swój tekst przez Worda lub Ołpenofisowski wyrób łordopodobny, lepszy niż czekoladopodobny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Versus
Forumowicz pospolity

Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zakopane/Wrocław
|
Wysłany: Śro 22:14, 16 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Każde wydawnictwo wywali z miejsca tekst 'ktury jezd napisany z mnustfem błenduf ortograficznyh', dlatego takie teksty powinny zostać z szanującego się portalu wyrzucone. Oczywiście każdemu zdarza się popełniać błędy, ale nie w każdym zdaniu i każdym wyrazie. To świadczy po prostu o ałtorze (nie autorze, bo na to miano nie zasługuje). Przestałem publikować na opowiadania.pl między innymi z powodu zupełnego olewactwa ludzi. nawet w komentarzach zdarzały się ortografy, poprawiające ortografy (sic!).
Moderator musi być, i to moderator kompetentny.
Co do poziomu tekstu, to tu niestety nie można posiłkować się żadnymi regułami. 'Wartościowy tekst' to pojęci względne, ale i w tym przypadku powinni decydować moderatorzy i administrator.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|