Nieoficjalne forum serwisu opowiadania.pl

copperdragon

Co do Kiczowiska/Kiczowska... pod warunkiem, że będą tam lądowały teksty wybitnie kiczowate, takie, przy których nie chce się śmiać, tylko płakać, a autor wyraźnie się nie starał. Może opowiadanie 12-letniego Dawida nie powalało, to jednak czytało się jeszcze przyjemnie, bo przypadkiem z horroru zrobiła mu się komedia. Wesoly

Co do komentarzy: pod opowiadaniem będzie wyświetlane 15-20 pierwszych, pod spodem będą odnośniki do kolejnych stron. De facto 10 komentarzy na stronę to trochę za mało. Tak samo z opowiadaniami.

Ps. Czy będzie możliwość losowania opowiadania? Bo jeśli tak, to zamiast jednego tekstu wolałbym wybierać wśród, załóżmy, 20 wylosowanych (bo tyle wynosi liczba ścian pewnej kostki Wesoly

).

_VV_

Oczywiście można zrobić kiczowisko, ale po co? Kto to będzie czytał? Nie szkoda miejsca na serwisie? Skoro i tak wszystko miałoby być publkiowane, to po co ten moderator?

Dobra, teraz zamiast czepiania się, moja propozycja. Skoro już moderator będzie selekcjonował teksty na nadajace się, lub nie (byłem temu przeciwny, ale przeszło w ankiecie), to mógłby wysyłać autorowi niechcianej publikacji uzasadnienie, połączone z praktycznymi wskazówkami. Może to na pierwszy rzut oka wygląda niełaskawie dla modów (którzy i bez tego będąmieli ciężką pracę), ale przecież większosć początkujących popełnia cały czas te same błędy, więc z większoscią się można będzie obejść za pomocą standardowej formułki (albo linkiem do jakiegoś poradnika, albo jeszcze czymś).

A co do modów, to przydałby się jeden specjalizujący się w poezji (może RespekT, ale nie będę palcami wytykał).

blackgrzywa

Zastanawiam się nad możliwością dawania rang użytkownikom strony, tak jak to się dzieje na forum. Jakaś nagroda za aktywność powinna być, no nie? Mogą być nawet takie śmiechowe, jakieś propozycje? A może te forumowe przenieść po drobnych modyfikacjach? Można też przyznawać rożne rangi za różne osiągnięcia - ilość komentarzy, ilość tekstów, ilość logowań na dzień itp itd. To mógłby być miły dodatek.

_VV_

Mnie się wydaje, że rangi to zły pomysł, bo tworzą iluzję jakiejś hierarchii, a tę powienien wyznaczać poziom publikacji, a nie ich ilość. Nic tak nie zniechęca początkujących użytkowników serwisu, jak właśnie wytykanie im ich któtkiego stażu. Jedynie ranga za ilość komentarzy dawałaby jeszcze jakieś korzyści, bo do komentowania trzeba zachęcać wszelkimi środkami.

Moira

Ja też uważam, że rangi raczej zaszkodzą, niż pomogą. To zawsze prowadzi do "lanserstwa".

Shiren

A moim zdaniem rangi byłyby dobre, ale wlasnie odnosnie tych komentarzy (chociaz faktycznie lepiej byloby powiedziec tresciwych komentarzy, bo zwykly komentarz mozna dac nie czytajac tekstu) lub tak jak wspomniano wyzej, jakosci publikowanych tekstow (na podstawie sredniej ocen uzytkownika).

VV - zwracam honory i unizenie wycofuje sie z tematu Jezyk

RespekT

rozumiem, że wygląd strony głównej itd. zaproponowany przez blackgrzywe wszyscy przyjęli.

moderatorzy są od tego żeby utrzymywać porządek, nie po to, żeby decydować co jest dobrym tekstem, a co nie.

kiczowisko? po co? żeby kilka osób mogło się wyżyć na kilku 12-13 latkach nieumiejących pisać?

uważam, że nie powinno być żadnej selekcji. nikt przecież nikomu nie karze czytać głupot karci-pisarki. wchodzicie, czytacie i komentujecie z własnej woli.

przyjmijmy póki co, że pojemność serwera nie stanowi problemu.

myślę, że rangi to dobry pomysł. pod warunkiem, że oprócz posiadania jakiegoś obrazka, dodatkowej nazwy, czy gwiazdki nic by się z tym nie wiązało. żadne przywileje.

Tim_Borys

RespekT: Zgadzam się ze wszystkim co napisałeś. Selekcja zbędna. Nikt nikogo nie zmusza do czytania wypocin dwunastolatek. Jak ktoś jest masochistą to jego sprawa;) Opowiadania są popularnym portalem właśnie dla tego, że nie ma tam selekcji (patrz jakiś mistrzu, któremu się wydaje, że zjadł wszystkie rozumy nie odrzuca tekstów). Rangi - ok. Ale wartością mają być dobre teksty, a nie popularność w rankingu najaktywiejszych - chyba, że ktoś lubi takie osiągnięcia...

blackgrzywa

Zagadnienie kiczowiska i selekcji tekstów to jedno i to samo, więc wypowiadam się o jednym i drugim na raz.
Otóż moim drodzy, delikatna selekcja o jakiej mysli tutaj kilka osób, czy selekcja wogóle służy w moim odczuciu temu, żeby portal miał jako taką renomę. Nie wiem czy pamiętacie jak rozglądaliśmy się po rożnych portalach literackich (zanim padł pomysł stworzenia własnego) i ocenialiśmy layout, aktywność, różne inne rzeczy i TEKSTY. A poziom tekstów ocenia się nie inaczej niż klikając na pierwszy z brzegu lub kilka pierwszych z brzegu. Nie podoba mi się sytuacja, w której ktoś kliknie na beznadziejnie głupiego bloga 13-latki na naszym portalu po czym oświadczy: "nie publikuję tu, bo poziom jest żałosny i kto to wogóle dopuścił do publikacji". Takie teksty są do niczego nie potrzebne. Potrzebna jest selekcja.

I tu dochodzimy do sprawy nr 2. Modom, czy innym osobom, które tej selekcji dokonują można zarzucić wiele różnych paskudnych występków, np fakt, że nie dopuszczają tekstów niepoprawnych politycznie, tekstów autora, którego nie lubią itp itd.

Pokazanie tekstów odrzuconych odbiera możliwość stawiania niesprawiedliwych zarzutów modom.
Chodzi tutaj o stopniowanie wartości tekstu -> kiczowisko -> tekst na stronie -> tekst w salonie literackim -> tekst w antologii.

Nie mówię, że pomysł w 100% popieram. Wyjaśniam tylko o co chodzi, bo chyba nie wszyscy do konca zrozumieli.

Poza tym jeśli nie kiczowisko to jaki inny sposób na walkę z pomówieniami pod adresem MODów?
To przy założeniu, że będzie selekcja. Bez selekcji będą opowiadania bis.

volt

Funstoel no ale co to ma być?

Dajemy Ci pomysły, robimy specyfikację, a Ty co? Gdzie jest portal z tym, co już opracowaliśmy?

Moira

Tim_Borys

Ok. Jeżeli to ma być drobna selekcja - odrzucająca jedynie kompletne idiotyzmy, to macie rację drodzy przedmówcy. Wybaczcie, ale jestem ostatnio przemęczony, powoli łapię i nie czytałem wszystkich poprzednich postów Wesoly

W takim razie "Kiczowisko" oczywiście także ma sens. Ludziki wiedzieliby przynajmniej jak nie należy pisać, jeżeli chce się opublikować na tym portalu. P.S. Zaczynam współczuć moderatorom - trochę się narobią. Gdzieś wcześniej ktoś mówił, że modzi powinni być Ci sami co na forum. Zgadzam się w 100%.

copperdragon

Co do rang, popieram, a oto czemu:
- jak widać, temu forum rangi nie przeszkadzają, a zapewne nawet pomagają, bo każdy (lub prawie każdy) chciałby mieć nieco piwa nad avkiem Wesoly

- jednak tutaj są ludzie chyba inteligentni, a niestety nie musiałoby to być regułą dla wszystkich userów, co widać na opowiadaniach. Z drugiej strony, przyrównując do forum taka osoba po prostu by spamowała by zdobyć rangę, a spamowanie jest zakazane... Więc nie sądzę, żeby wiele osób pchało się do zemsty czy wystawiało krótkie komentarze

Oczywiście ta osoba mogłaby się bronić, że taki krótki komentarz to nie jest (w jej pojęciu) spam, bo po prostu uznała, że nie ma nic więcej do powiedzenia. Ale tak na dobrą sprawę... czy i teraz nie doświadczamy tego zjawiska? Nie można otworzyć otwartych drzwi, że tak to ujmę. Mruga

_VV_

To może wprowadzić opcję, w której autor zaznaczałby, czy zgadza się na ewentualne umieszczanie jego tekstów w kiczowisku. Jeśli zaznaczy, że nie chce to taki odrzucony tekst idzie do kosza, jeśli nie bedzie miał nic przeciwko, to dostaje szanse by inni użytkownicy się wypowiedzieli.