Nieoficjalne forum serwisu opowiadania.pl

_VV_

Myślę, że adminowi forum kompletnie wisi (skoro przez długi czas tak było z jego własną stroną), więc nikt nie jest przez swoją aktywność tu zdyskwalifikowany.

Shiren

Jakie najeżdżanie? Ja tylko stwierdzam co mi się wydaje, do tego "atakuję" jego postępowanie a nie jego bezpośrednio. Miłoby było gdybyś to odróżniał.

Proponowana przez ciebie metoda jest idiotyczna - bierzemy moda, nie sprawdza się, wyrzucamy, następnego, itp itd. Zbędna zawierucha powstaje i ludzie już nie wiedzą co i jak. Taka metoda prób i błędów jest zawsze najgorsza.

Do różnych działów różni modzi: po co to? Przecież mają się znać na podstawach (w sensie fleksja, interpunkcja, ortografia, ewentualnie wiedzieć, co to wiersz biały i znać charakterystyczne cechy różnego typu i gatunku tekstów). Modzi nie mają przecież oceniać jakości tekstu, tylko go dopuszczać do obiegu.

Ravva

trochę się zgadzam, trochę nie.
modzi ogolnie - yesss, nie jest konieczne, zeby każdy dział miał swoich moderatorów.

ale jak inaczej admin ma wybrac moda, jeśli nie metoda prób i błędów - kurde, shir, on nas nie zna, więc jeśli wieźmie kogoś, kogo zna, to nie ma się co dziwować.

_VV_

Każdy dział to przesada, ale do poezji by się przydał osobny mod, bo to jednak zupełnie inna kategoria.
A jeżeli praca moda faktycznie ma się ograniczać do przestawiania przecinków i zamieniania "u", na "ó", to lepiej niech zostanie tak jak jest, bo szkoda zachodu.

Ravva

RespekT

no ja np nie widzę, żeby blackgrzywie (gdyby został modem) chciało się czytać wszystkie teksty w dziale poezja, bo może przypadkiem jakiś idiota coś napisał + komentarze.

zresztą nie wiem jak sobie to admin obmyślił i ilu będzie modów. podejrzewam, że wcześniej czy później i tak by się podzielili w jakiś sposób, bo po co dwie osoby ten sam tekst sprawdzać mają?

+to, że ktoś potrafi dostrzec błędy w prozie, nie znaczy, że będzie potrafił wyłowić błędy w poezji. i odwrotnie.

popieram _VV_ ... zresztą wg zapowiedzi mod będzie mógł usuwać komentarze, nie edytować teksty

Ravva

a po co mod ma edytować texty?
od tego jest autor po tym, jak mu ludzie powiedzą, ze cośtam jest źle.

Shiren

Edycję tekstów zrozumiałem jako to przestawianie przecinków itp? Ale przecież o to chyba chodziło pierwotnie. Doszliśmy już do porozumienia w zakresie działalności modów i nie ma co do tego wracać. Edytować teksty - oczywiście, że nie! Przecież ustaliliśmy, że miałby odsyłać tekst autorowi z dopiskiem, by ten poprawił błędy.

No fakt, do poezji może być inny mod, ale mod sam piszący poezję, krytykujący, miałby problem z rozróżnieniem średniego wiersza od beznadziejnego (tak mi się zdaje, dokładnie nie wiem, bo na poezji się nie znam). Przecież tam mają też się pojawiać średnie teksty, a nie tylko same genialne. Ale generalny podział tak jak sam powiedziałeś - raczej w drodze zwyczaju, niż przypisaniu ludzi do działów.

Może faktycznie będzie musiał wybierać metodą prób i błędów. Chociaż nie mam innych propozycji, uznam to za zło konieczne

copperdragon

Uważam, że dobra jest częściowa metoda prób i błędów, tj. nie wybierać na chybił trafił, tylko sprawdzić, kto się w miarę dobrze sprawuje i potem dać go na okres próbny. Zresztą chyba podobną metodę stosuje się czasami przy zatrudnianiu; jeśli ktoś przez miesiąc dobrze pracował, zostaje, jeśli nie, wylatuje.

Co do moderatorów dla każdego działu: pomysł nie jest taki zły, ktoś mógłby określić, jaki gatunek i tematyka go interesuje, a wtedy admin będzie wiedział, co powinien moderować. Ja myślę, że raczej nie należałoby oficjalnie przydzielać komuś jakiegoś działu (że grzywa pcha się tylko do opowiadań i powieści, RespekT do poezji itp.), ale na podstawie tych preferencji można wybrać odpowiedni skład. W końcu jak niektórzy ludzie ustalają swoją dietę, też zwykle kierują się różnorodnością pokarmu. Tylko pytanie: czy nasz admin (serwisu, nie forum) będzie stosował taką taktykę.

Ravva

no cóż, pożyjemy, zobaczymy.
imo - zatrudnienie na okres próbny to niezły pomysł.

poza tym - ni eoszukujmy się - funkcja moda na serwisie to paskudna orka, nie fun.
szczególnie biorąc pod uwage karcie i innych paranoików.

copperdragon

Shiren

No fakt, napewno cholernie czasochłonne i bardzo niewdzięczne. Nie licząc odpowiedzialności zadania. Ano fakt, pożyjemy, zobaczymy.

Modzi na forum jak dla mnie dość często sprawiają wrażenie paranoików. Poza dwoma, ale oczywiście nie mogę powiedzieć którymi. Niech każdy mod sądzi, że to on/ona jest tym wyjątkiem i to będzie dla mnie bezpieczniejsze Wesoly

copperdragon

Zaglądając w mroczne odmęty myśli Shirena doszedłem do wniosku, że ta para moderatorów to blackgrzywa i volt. Chyba, że Shiren jeszcze wliczył administratorów. Wesoly

Praca moderatora chyba będzie strasznie niewdzięczna. Wyobraźcie sobie, co by było, gdyby do tych kilku moderatorów kierowano pretensje, że nie usunęli glupich komentarzy pod ich tekstami, chociaż tak naprawdę te komentarze zawierają konstruktywną krytykę. Mam nadzieję, że teraz wykazuję pesymizm. Wesoly

Shiren

Muszę cię zmartwić, bo okazuje się, że nie znasz mrocznych odmętów moich myśli Jezyk

A administratorów wliczyłem, bo nie wyczuwam różnic między jednymi a drugimi. Chociaż, faktycznie, nie tak do końca, bo akurat volta odgadłeś. Ale żeby grzywe uważać za nieparanoicznego? To paranoja Jezyk

Wiesz, obawiam się, że tak właśnie będzie. Napewno nie na początku, bo wielu nie zorientuje się, że moderatorzy mogą coś takiego zrobić (w końcu które z tych dzieci czyta jakiekolwiek regulaminy). Dlatego krzyż na drogę modom

copperdragon

Więc ten drugi nieparanoiczny to RespekT albo Ravva, prawda? Wesoly

Hmm... może, jak moderatorzy będą stopniowo się przyzwyczajać do coraz większej liczby żądań, nawet sytuacji tak ciężko nie odczują... niemniej jednak i tak praca moderatora będzie wymagała całkiem długiego ślęczenia przy opowiadaniach (bo jak inaczej nazwać wyszukiwanie głupich komentarzy, przedzierając się przy tym przez tekst kolejnego grafomana). Dlatego też gloria modem (chwała moderatorom, a co, myśleliście, że modemowi? Jezyk

).